IPYS condena fallo de la jueza en contra de José Alejandro Godoy El 29 de octubre de 2010, José Alejandro Godoy, periodista y director del blog político www.desdeeltercerpiso.com, fue sentenciado por la jueza Flor La Rosa La Rosa, del 33 juzgado penal de Lima, a una pena de tres años de libertad privativa suspendida, un pago de 300,000 soles (US$ 107,000), y 120 días de trabajo social. Es la condena máxima que puede imponerse por un delito de difamación agravada, según Roberto Pereira, abogado del querellado, quien ha comunicado que la sentencia será apelada. La condena se produce por una denuncia realizada por Jorge Mufarech, ex ministro durante el gobierno de Alberto Fujimori y ex congresista en la etapa de Alejandro Toledo. El caso se remonta al 13 de agosto de 2009, cuando el ex congresista presentó una denuncia contra Godoy, por la publicación de un artículo en el blog “Desde el Tercer Piso”. En el mismo el periodista hacia referencia, mediante enlaces a noticias publicadas en otros medios, a algunas acusaciones delictivas a las que Mufarech había hecho frente en el pasado. Godoy, a quien Mufarech exigió suprimir tales referencias a través de una carta, defendió la inclusión de éstas, amparándose en su interés público y en el hecho de que habían sido previamente publicadas en otros medios. A pesar de publicar la carta en el blog, así como su respuesta, concediéndole así el derecho a réplica, Mufarech querelló a Godoy por el delito de difamación agravada. Roberto Pereira sostiene que el deber de diligencia mostrado por Godoy al citar las fuentes, así como el derecho a réplica ofrecido por el mismo, exponen de manera evidente lo inconstitucional de la sentencia, que tampoco ofrece como sustento argumento jurídico alguno. La falta de sustento jurídico de la sentencia, que hace por válidos todas las exigencias del querellante, así como lo excesivo de la condena, suponen un claro atentado a la libertad de expresión sin precedente alguno en la historia de Perú. Se trata, por otra parte, de la primera sentencia que se produce en este país contra un blogger. IPYS condena y denuncia el fallo de la jueza, a la vez que espera de una rectificación en el proceso de apelación iniciado por la defensa del periodista.
El estilista atropelló la madrugada del domingo a un transeúnte en San Isidro y 24 horas después fue puesto en libertad por la magistrada María Elena Morocho Mori La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ordenó que se investigue a la jueza María Elena Morocho Mori, quien dictó mandato de comparecencia en el proceso penal que se le sigue al estilista Carlos Cacho por haber atropellado a un hombre el domingo 24 de octubre.
A través de un comunicado, la OCMA informó que su Unidad de Investigación y Anticorrupción iniciará el proceso debido a que la comparecencia se dio a pesar de que el también conductor de TV manejó sin licencia, se negó a pasar el dosaje etílico e hirió a una persona.
La investigación se realizará conforme a las facultades conferidas por el artículo 17, inciso 4, del reglamento de Organización y Funciones del órgano de control, con la finalidad de determinar la existencia o no de presuntas irregularidades funcionales en la actuación de la magistrada.
La Dirección Política del Apra ya tomó una decisión, y eligió a Mercedes Aráoz como la candidata del partido de gobierno para las próximas elecciones presidenciales del próximo año. Así lo aseveró una fuente muy cercana a la citada instancia aprista, cuyos miembros se reunieron ayer en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros para tratar este tema. “En la reunión de hoy (ayer) hubo el consenso de que la ex ministra de Economía sea la candidata del Apra, pues es la mejor opción para el partido. Vamos a esperar que ella regrese de Chile (al parecer el jueves) para hacerle el ofrecimiento y si acepta, se realizará una convención en el Apra para designarla oficialmente como nuestra candidata y cumplir así con la Ley Electoral”, comentó la fuente, tras expresar su seguridad de que ‘Meche’ Aráoz aceptará finalmente la propuesta. “Ella ya ha dicho que es un honor que la consideren como la candidata del Partido Aprista”, comentó.
BUENA SINTONÍA
En la cita, donde participaron los pre candidatos apristas Javier Velásquez Quesquén (presidente de la Dirección Política), Jorge del Castillo y Aurelio Pastor, se destacó la labor que ‘Meche’ Aráoz realizó en el Ministerio de Economía, así como, ‘la buena sintonía que tiene con la ciudadanía’.
“En la decisión final pesó mucho su capacidad de gestión y de liderazgo. Además, la gente la relaciona mucho con la labor que ha realizado el presidente Alan García en el Gobierno. Es una persona honrada, transparente y una gran comunicadora. Es la candidata ideal para el Partido Aprista”, manifestó la fuente.
Agregó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), entidad que agrupa a todas las bases del partido oficialista, respaldó esta decisión. “Hubo una coincidencia total en la elección de ‘Meche’ Aráoz”, contó.
NO, PERO SÍ
Al ser consultado al respecto, el ex primer ministro Javier Velásquez Quesquén confirmó que ayer la Dirección Política se reunió para tratar el tema del candidato presidencial que presentará el Apra.
Si bien señaló que aún no hay una decisión final al respecto, precisó que existe una corriente de opinión muy fuerte en el Partido Aprista a favor de presentar una candidatura independiente. “Aún lo estamos discutiendo. Pero si las expectativas que tiene el país sobre el Apra sintonizan con la presentación de un candidato independiente, no habrá ningún problema. Lo más importante es el partido y más aún el país”, señaló.
En ese sentido, Velásquez Quesquén destacó las cualidades de Mercedes Aráoz, a quien calificó como una mujer inteligente, técnica, muy profesional y que goza de una gran simpatía en la ciudadanía.
“Me he llevado extraordinariamente bien con ella cuando fue ministra de Economía de mi gabinete. Le tengo mucha simpatía y un alto nivel de cordialidad. Varios en el partido comparten este sentir”, recalcó tras señalar que el Apra también trabaja la posibilidad de formalizar alianzas con algunos movimientos regionales. En la reunión, también participaron Wilder Bendezú, Mercedes Cabanillas y Omar Quezada.
Después de 23 días de efectuados los comicios y una serie de dimes y diretes entre las agrupaciones, Lourdes Flores Nano reconoció que Susana Villarán de Fuerza Social es la nueva alcaldesa de Lima. Sin embargó, la candidata no parecía dispuesta a aceptar su derrota tan fácilmente y criticó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por no respetar sus propios reglamentos sobre la validez de las actas electorales.
“Reconocemos que, rechazados nuestros recursos, hay una triunfadora en las elecciones: es Fuerza Social y es la señora Susana Villarán a quien en este acto reconozco como triunfadora en estas elecciones y saludo democráticamente deseándole el mejor de los éxitos en la gestión que debe iniciar”, enfatizó, después de un discurso en el que criticó duramente el papel del JNE.
Según la candidata de la alianza PPC-UN, el máximo organismo electoral no cumplió los cambios que hizo a la resolución 1717, que indica que todas las actas deben considerar las firmas de los tres miembros de mesa y las huellas digitales de al menos dos miembros. Y por tanto, al no desconocer sus propios fallos solo causa “inseguridad jurídica”.
“Creemos que el jurado ha fallado equivocadamente; creemos que ha dejado sentado un precedente muy negativo que rogamos corregir, para que a futuro no vuelvan a presentarse estas situaciones. (…) En esas 81 actas había una diferencia, que de haberse anulado, por más de 50 mil votos, nos hubiese dado la victoria”, indicó.
Flores Nano explicó que en ningún momento fue una decisión de su partido alargar el proceso por observación de actas y que esto se debió a una decisión de los organismos electorales.
“La exigencia de firmas o huellas no es un capricho de cualquiera de las partes, sino que está contenida en dos resoluciones del JNE. Esta reñidísima votación se produjo por decisión de la ONPE, y no de ningún partido político y mucho menos del PPC”, aseguró.
A pesar de haber reconocido el triunfo de Villarán, Lourdes Flores no le dio tregua y aseguró que la propuesta de Fuerza Social no es apropiada para Lima.
“Yo saludo a Susana Villarán, saludo a sus aliados y, particularmente, a quienes buscan al interior de la izquierda peruana plantear un proyecto refrescante. Les deseo la mejor de las suertes en esa construcción, pero me alegro de haber dicho con toda claridad que el proyecto que llega a la Municipalidad de Lima dista mucho de ser ese proyecto maduro”, exclamó.
Al respecto, el jefe de campaña de Fuerza Social, Gustavo Guerra-García respondió que “hubiera sido más elegante que Lourdes se vaya sin criticar”.
“YA LA PERDONÉ”
Susana Villarán se encontraba en una reunión con sus seguidores de El Agustino, cuando Diario 16 la interrumpió y le anunció que “ya era la nueva alcaldesa de Lima”, pues Lourdes Flores la había reconocido como tal. El pequeño salón en el que se encontraba estalló en gritos y aplausos; ella misma estaba sorprendida.
“Lo más importante es lo que Lourdes ha expresado ahora en gestos y palabras, la convicción democrática que siempre ha tenido y que reconozco y valoro. Eso es lo central entre dos mujeres que luchamos por recuperar la democracia”, dijo, tras señalar que se había sentido herida por algunos golpes bajos de su más intensa rival en estos comicios.
Al hacer un balance de la campaña, aseguró que ya no tiene rencor por los ataques que le profirió la candidata del PPC. “Yo ya la perdoné porque hay cosas que me hirieron en esta campaña, pero ya la perdoné”, expresó.
Finalmente, en horas de la noche, mientras recibía el saludo de sus seguidores a ritmo de marinera y de otros compases peruanos, en los exteriores de su local de campaña, en Jesús María, discrepó con las declaraciones de Lourdes Flores, quien afirmó que su programa de gobierno aún era inmaduro. “Respeto su opinión, pero discrepo radicalmente… ¡Déjenme celebrar, pues, que me he sacado la mugre en esta campaña!”, dijo a los periodistas.
Una nueva equivocación de Alan García se hizo pública y conocida durante el recorrido de la procesión del Señor de los Milagros. El Presidente de la República no tuvo mejor idea que proclamar a voz en cuello que, de acuerdo a una ley, el Cristo Morado había sido declarado “Patrono de la Espiritualidad Católica del Perú”
Seguramente, para muchos creyentes católicos esto no implica ningún problema. Sin embargo, el meollo del asunto es que al promulgar esta ley lo que hace el Estado es afirmar que todo el Perú debe ser católico cuando bien se sabe que existe libertad de credo y que este no es un Estado confesional. Además, según el documento en el que se presenta el decreto, este ya había sido propuesto el 12 de mayo y recién hasta ahora se hace conocido. Las respuestas no se han hecho esperar y ya ha salido Humberto Lay a oponerse a esta ley por considerarla atentatoria contra la libertad de cualquier ciudadano. “El Estado debe respetar que hay ciudadanos de todas las confesiones y son dignos de respeto. No estoy de acuerdo con un decreto de esa naturaleza” Pese a esto, en la explicación de motivos del proyecto de ley, se dice que: “(..)no vulnera la libertad de culto, la cual en cuanto manifestación externa de la libertad religiosa, comprende el derecho a mantener lugares de culto y a practicarlo, tanto dentro de recintos como en el exterior, siempre dentro de las limitaciones establecidas por el ordenamiento, sea por norma constitucional o norma legal(..)” Entonces, si no vulnera ninguna libertad y si todo va a seguir tan igual como siempre, ¿qué sentido tiene promulgar una ley que no generará mayores cambios? Al parecer, la motivación principal ha sido la económica: “(..) contribuirá a promover la actividad turistica que permite el desarrollo nacional, generando ingresos y divisas para el tesoro público, así como fuentes de trabajo y el desarrollo local. Atendiendo a ello, dicho propósito sólo se puede conseguir reconociendo legislativamente al Señor de los Milagros como Patrono de nuestro país(..)” La pregunta es ¿cómo? Aquí la presentación del proyecto de ley: “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú” “Año de la consolidación económica y social del Perú” Lima,12 de Mayo de 2010 OFICIO N° uo -2010-PR Señor Doctor LUIS ALVA CASTRO Presidente del Congreso de la República Presente. Nos dirigimos a usted, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 1070 de la Constitución Política del Perú, a fin de someter a consideración del Congreso de la República, con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros, el proyecto de Ley que declara al “Señor de los Milagros” como Patrono del Perú. Mucho estimaré que se sirva disponer su trámite con el carácter de URGENTE, según lo establecido por el Artículo 105° de la Constitución Política del Perú. Sin otro particular, hacemos propicia la oportunidad para renovarle los sentimientos de nuestra estima y consideración. Proyecto de Ley LEY QUE DECLARA AL “SEÑOR DE LOS MILAGROS” COMO PATRONO DEL PERÚ
Artículo 1°._ Declárase al “Señor de los Milagros” como Patrono del Perú. Artículo 20 ._ Deróguese toda norma que se oponga a lo dispuesto por la presente Ley. Comuníquese al señor Presidente de la Repúbli a para su promulgación. GARCíA PÉREZ PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA JAVIER VELASQUEZ QUESQUEN
Sujeto que se autoinculpó como agresor de Richard Gálvez era escolta del presidente Alan García al momento del incidente.
La verdad se abre paso, a pesar de que el Gobierno pretenda ensombrecerla. Un revelador testimonio gráfico, obtenido en exclusiva por Diario 16, echa por los suelos las mentiras que EsSalud quiso hacer creer al país para exculpar al presidente Alan García de la agresión que infringió al joven voluntario Richard Gálvez León, el sábado 10, en el hospital Edgardo Rebagliati.
Las fotografías ponen en cruda evidencia a un jefe de Estado que miente y permite que otros mientan e inventen situaciones para ocultar su verdadera participación en este incidente que, finalmente, con una disculpa al voluntario pudo terminar el mismo día que ocurrió. Son las primeras imágenes que ha podido obtener este diario, pero vendrán más seguramente.
El material demuestra de forma irrefutable que Óscar Rachumí Luna, quien se autoinculpó por la bofetada a Gálvez para excluir de ese incidente a García, es miembro de la denominada ‘brigada de seguridad aprista’. No pertenece a las Fuerzas Armadas, pero Alan García permite que le cuide las espaldas.
Tamaña mentira fue avalada por el director del nosocomio, Walter Higueras, quien estuvo al frente de esa conferencia, donde Rachumí fue presentado como trabajador de limpieza. Inclusive mostró un carné que lo acreditaba como empleado de la empresa Silsa, que le brinda servicios de limpieza a EsSalud y es manejada por personas ligadas al Apra.
Diario 16 solicitó a EsSalud el cuaderno de asistencia y los documentos de contratación de Óscar Rachumí Luna para saber desde cuándo está laborando como supervisor de limpieza. Sin embargo, hasta el final de la noche no hubo respuestas.
EL VIDEO Este video fue captado por La revista digital Numero Zero con un celular, instantes despúes de que ocurriera la cachetada y se puede escuchar por los testigos, que el presidente fue quein le pegó a Gálvez
Minutos después de haber sido difundido el video de Número Zero, Carla García, hija del Presidente peruano, dio su versión del hecho a través de su cuenta de Twitter. La señorita García confirmó que estuvo junto a su padre en el hospital Rebagliati aquel día. ”Por si se les ocurre que es mentira que hubo una hija cerquita, era yo, y fui a visitar con mi papá a una persona en común que está grave”, señaló en uno de sus tuits.
Más adelante, Carla García comentó que Richard Gálvez insultó al presidente con palabras gruesas: “Cuando bajamos yo iba 3 pasos más adelante y Richard Gálvez gritó en mi oreja dos veces CORRUPTO y una HIJO DE PUTA, seguí caminando”.
García no confirmó ni negó la presunta cachetada ya que en ese momento su padre se alejó de su lado. ”Mi papá dio media vuelta y se regresó. Nadie más gritaba nada. (…) Cinco segundos después, mi papá volvió, subió al auto y nos fuimos. Eso es todo lo que sé”, precisó LAS FOTOGRAFÍAS
El material gráfico que Diario16 publica es contundente porque demuestran que Rachumí está cuidando las espaldas al presidente Alan García, el sábado 10, en el hospital Rebagliati, junto a otros guardias de seguridad, quienes no permitirían que se acerque al jefe de Estado ni siquiera a dos metros si no fuera miembro del equipo de resguardo.
Estos registros fueron tomados por una cámara de buena resolución de pixeles por una de las personas que estaba en el pabellón C, del hospital Rebagliati, donde ocurrieron los hechos. Por razones obvias, mantendremos en secreto la identidad de esa persona, que, además, es testigo de excepción de la agresión presidencial y conoce a otras que también tienen pruebas de lo que realmente ocurrió ese día.
Lo grave es que el presidente Alan García sabiendo que Rachumí era su seguridad y que estuvo protegiéndolo el día del incidente, permitió que se mienta al decir que es un supervisor de limpieza y que él fue quien le propinó la bofetada al voluntario. Pero no solamente avaló la mentira, sino que declaró hoy (ayer) en Cañete que menos mal apareció el que realmente le lanzó la cachetada al voluntario.
En la toma uno, Rachumí está a escasos centímetros del Primer Mandatario. ¿Qué haría allí si fuera realmente un supervisor de limpieza del hospital? Pero, además, en la segunda foto Rachumí aparece abriéndole paso a Alan García a su salida del ascensor mientras camina rumbo a su vehículo.
En la conferencia de prensa, el sujeto dijo lo siguiente: “me llamó la atención el muchacho (cuando hacía su ronda de supervisión de limpieza), entonces me paré a su costado. (Luego) cuando baja el Presidente (del ascensor) y pasa por la puerta de (salida), el muchacho le grita Alan ‘corrupto’, ‘concha’ de tu madre. El Presidente se dio la vuelta y le llamó la atención… entonces, el muchacho volvió a insultarlo. En ese momento, ya no me aguanté y yo fui el que le pegué. El Presidente nunca le pegó, el que le pegó soy yo”.
En esta forzada versión, Rachumí destaca que él estuvo al costado del joven voluntario cuando este empezó a insultarlo, pero, si eso es cierto, cómo explica que en las fotos aparece resguardando al Presidente y no al costado del muchacho.
Diario 16 ha logrado recuperar una fotografía (toma 3), de junio de 2010, en la Casa del Pueblo (local principal del Partido Aprista), donde aparece el jefe de Estado dando el pésame a un grupo de ancianos por la muerte de uno de sus compañeros. En esa misma imagen, aparece otra vez Rachumí resguardando a García. ¿Qué dirá ahora el Presidente?
En entrevista con Rosa María Palacios, Richard Gálvez reconoció a Óscar Rachumí Luna como uno de los miembros de seguridad presidencial que lo interceptó para que el jefe de Estado le lanzara una bofetada. Luego de este incidente, también lo agredió. Rachumí también fue proveedor del Estado y trabajador en APEC.
El presidente Alan García se expreso incoherentemente sobre dibujos animados y la drogas.
Tenemos a un presidente PITONIZO. Después de estas declaraciones pasó lo siguiente:
Lo que para muchos parecía la grabación de una escena más de acción resultó ser un accidente. Durante el rodaje de la nueva cinta del director Michael Bay “Transformers 3: The Dark of the Moon”, el Chevrolet Camaro que es utilizado para personificar a Bumblebee, chocó contra un patrullero que se encontraba en el set.
Ex reportero del programa Enemigos Íntimos dijo que el gerente general de Canal 5 afirmó que el informe no saldría al aire por temas empresariales.
Era injusto que nos paren la nota El gerente general de Panamericana Televisión, Federico Anchorena, nos comunicó que el informe sobre la bofetada que el presidente le habría propinado al joven Richard Gálvez no saldría al aire porque el canal "no podía meterse con el presidente Alan García", reveló César Pereira, ex reportero del programa Enemigos Íntimos.
Fue al comentar el caso de Richard Gálvez (27), quien habría sido agredido físicamente por el presidente, el pasado sábado en el hospital Edgardo Rebagliati, luego que el voluntario de ‘Kúrame’ le gritara “corrupto” al jefe de Estado.
“La reunión [con parte del equipo] que duró entre cinco y diez minutos fue cordial en los mejores términos, pero las palabras textuales de Federico [Anchorena] fue ‘muchachos no podemos meternos con el presidente Alan García’, no podemos sacar esa nota por temas empresariales. Nos parecía injusto que nos paren la nota y que esto evidentemente era una censura”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Federico [Anchorena] dio su explicación como empresario que es […] y bueno el tema quedó ahí, no salió el reportaje y el martes después de algunas reuniones decido renunciar al programa”, relató.
No queremos ser héroes del periodismo El hombre de prensa aclaró ante la opinión pública que su renuncia al programa de Televisión Enemigos Íntimos se debió básicamente a un tema de principios y para enviar un mensaje a los empresarios en general y al presidente Alan García, que la prensa no se vende.
“Aquí no se trata de hacernos los héroes del periodismo 2010, acá se trata de un tema de principios, de querer la profesión, vocación y no podemos permitir que se sigan presionando a periodistas. Quienes hemos tomado esta decisión es básicamente para decirle a los empresarios, al presiente de la República, a quien esté detrás de esto, que no se compra a los periodistas”, acotó.
Había conseguido cuatro testimonios Detalló que el contenido periodístico tenía cuatro entrevistas que confirmaban la agresión del jefe de Estado, García Pérez, al joven Richard Gálvez, quien hasta unos días se desempeñaba como voluntario en el Hospital Edgardo Rebagliati.
“Lo que yo pude conseguir fue cuatro testimonios de personas que afirmaban haber visto el momento en que el presidente García golpeó al joven Richard Gálvez. De estos cuatro testimonios tres eran de personas que trabajaban en el mismo hospital y el otro un paciente”, narró.
“Además pude conversar con un amigo muy cercano del joven que me confirmó el hecho. […] Entonces yo tenía una nota con testimonios que confirman la agresión y con una entrevista a la gente del Diario 16, quienes habían empezado esta investigación”, agregó.
También renunció Martín Suyón Finalmente, Pereira agradeció el respaldo del equipo periodístico de Enemigos Íntimos, quienes también renunciaron al Canal 5, entre ellos el periodista Martín Suyón, ahora ex productor de Enemigos Íntimos. Negó que tras este hecho vayan a cubrir el espacio que habría dejado el periodista Jaime Bayly en Frecuencia Latina.
“Martín Suyón desde el día lunes habló conmigo y me mostró su apoyo y la decisión de acompañarme y es lo que ha pasado, periodistas del equipo periodístico también han tomado la decisión de dejar el programa. Estamos hablando del productor general, productor ejecutivo, algunos editores y asistentes, básicamente la parte periodística”, comentó.
“Comprendo la actitud de mis otros compañeros que han decidido quedarse en el programa y es obvio que todos necesitamos trabajo y en una situación como esta, quedarse sin chamba de la noche a la mañana es complicado, como ha pasado con nosotros que estamos pateando latas. Hay versión que dicen que nos vamos a canal 2 por la salida de Jaime Bayly, eso lo descarto, no hay ninguna propuesta oficial y ahora somos desempleados más del país”, concluyó.
Otro programa del prime time televisivo que es levantado abruptamente hoy. Luego de una semana de mucha tensión entre la gerencia de Frecuencia Latina y el programa “El Francotirador” de Jaime Bayly, finalmente la noche del martes el espacio no salió en vivo, como usualmente venía emitiéndose, sino un programa grabado. Aquí la versión de Ximena Ruiz Rosas, en declaraciones:
Aquí la versión que dio Terra: Desde su domicilio, la productora Ximena Ruiz Rosas confirmó que esta noche no se emitirá el programa en vivo. “Los directivos del canal han tomado la decisión de emitir esta noche una edición pasada de El Francotirador, en tanto Jaime y yo no tenemos ningún malestar con el canal”, refirió. “Mañana vamos a dialogar con los directivos y ahí se decidirá si continúa o no el programa, así que vamos a esperar”, añadió. Cabe indicar que esta tarde, Bayly y su productora se reunirán con los directivos del canal para decidir la situación final del canal.
A raíz del Premio Nobel de Literatura obtenido por Mario Vargas Llosa con su libro "Cartografía de las estructuras del poder y aceradas imágenes de la resistencia, la rebelión y derrota del individuo", recordaremos en esta oportunidad que el escritor no es el único peruano en obtener tal reconocimiento.
En el año 2007 tres científicos peruanos, Eduardo Calvo, José Antonio Marengo y Luis Geng Torres, que pertenecían al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático – IPCC(INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE) junto a Al Gore, ex Vicepresidente de los EE.UU. lograron el Premio Nobel de la Paz,por sus esfuerzos en difundir e incrementar el conocimiento sobre el Cambio Climático originado por las actividades humanas y que ponen en peligro la existencia de la vida en nuestro planeta.
El IPCC es un organismo multinacional creado por las Naciones Unidas establecido en 1988 con el fin de estudiar el cambio climático, así como de dirigir la discusión científica sobre calentamiento global, la emisión de partículas de carbono, el efecto invernadero, etc.
Una grave denuncia enrarece el sufragio del pasado domingo. Esta vez la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) habría extraviado entre la noche del domingo y el lunes por la tarde un total de 503 actas de votación. Según reveló el programa periodístico Prensa Libre, aparentemente los presidentes de mesa de algunos centros de votación colocaron todo el material electoral en las ánforas, incluido el sobre plomo lacrado en el que habían colocado las actas. Luego las ánforas fueron a parar al depósito de la ONPE, junto a las actas extraviadas. El programa presentó como prueba una acta de entrega de 7 ánforas en el que consta que a las 17:40 del lunes 4 de octubre, el jefe de la ODPE Lima Sur, Edgar Araníbar Gutiérrez, recogió del local de la ONPE ubicado en el jirón Antenor Orrego 2188 (Lima) los sobres plomos lacrados con las actas de sufragio extraviadas. Cuatro de las ánforas pertenecían a Villa María del Triunfo, una de Villa El Salvador y dos de San Juan de Miraflores. El acta de entrega de ánforas lleva la firma de César Silva Burgos, coordinador de materiales electorales. De acuerdo con Prensa Libre, aunque las actas finalmente fueron recuperadas y procesadas en su integridad, el proceso de custodia del material se rompió y ningún personero habría estado presente en el momento en que las actas encontradas en las ánforas fueron deslacradas. Llamó la atención además que esas 503 actas representan un 1,59% del total de los votos en Lima, una cantidad importante en vista de la reñida contienda para la Municipalidad de Lima. La periodista Rosa María Palacios criticó además que la ONPE no haya informado públicamente los hechos y haya preferido ocultar el extravío temporal.
Tomado de Periodismo en Linea
Por otro lado, el Francotirador, Jaime Bayly, reveló que los cuatro de los presidentes de los Jurados Electorales Especiales, que resolverán las 8 mil actas observadas por la ONPE para decidir si ganó Susana Villarán o Lourdes Flores, son sospechosos de ser "apristones" y, por lo tanto, de favorecer a Lourdes Flores.
Gloria Marleny Rodríguez López, postulante de Alianza para el Progreso, logró 221 votos válidos contra 220 de su rival, que era del Apra, en la localidad de La Cuesta Gloria Marleny Rodríguez López, candidata del Partido Alianza para el Progreso (APP) a la alcaldía del distrito de La Cuesta, en la provincia de Otuzco, se convirtió en la virtual alcaldesa de esa localidad gracias a que obtuvo un voto más que su principal contendor político.
Así lo informó el jefe de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Trujillo, David Espinoza Quispe. Él confirmó que la postulante de APP venció a su similar de Partido Aprista Peruano, Elmer Yoni Contreras Anticona.
“Así son los resultados. Esto no se va a poder mover por nada ya que no hay votos impugnados. El partido ganador sacó 221 y el que quedó en segundo lugar alcanzó 220 votos”, dijo Espinoza tras señalar que solo tres agrupaciones se presentaron al proceso electoral distrital en La Cuesta. La tercera alternativa obtuvo el respaldo de 137 votantes.
Según las cifras que maneja la ODPE, en el distrito de La Cuesta, ubicado a 1.200 m.s.n.m., se emitieron 619 votos, de los cuales se consideraron válidos 578, hubo 27 votos en blanco y otros 14 nulos, de acuerdo con las actas contabilizadas en las tres mesas instaladas en esa localidad.
LA GANADORA Representantes de APP precisaron que Rodríguez López fue la única postulante en los comicios internos del partido.
Ella sucederá en el cargo a Rosali Palermo Figueroa, también de APP y quien estuvo dos períodos al frente de la municipalidad.
Madre de familia y comerciante reconocida en el distrito de La Cuesta, es la primera vez que Rodríguez López incursiona en la política. Su candidatura recibió el respaldo de los pobladores de los tres caseríos que tiene esta localidad de al menos 800 habitantes: Caniac, Nambique y La Cuesta.
La edición argentina de la prestigiosa publicación se interesó por la cantante adolescente peruana más popular de YouTube ante su próximo arribo a Buenos AiresWendy Sulca, ese boom adolescente que se ha convertido en todo un fenómeno de YouTube, está próxima a presentarse por primera vez en Buenos Aires. La llegada de la cantante peruana multiplicadora de clics a la capital argentina llamó la atención de la edición gaucha de la prestigiosa revista “Rolling Stone” que la entrevistó sobre su inesperada fama cibernética y sobre las críticas a sus comentados videos, entre otros temas.
Wendy Sulca se presentará los días 22 y 23 de octubre en Buenos Aires junto al ecuatoriano Delfín Quispe (“Torre gemelas”) y de la Tigresa del Oriente (“Nuevo amanecer”), otras dos estrellas del ciberespacio, a quienes juntó un productor musical para presentar un espectáculo en varios países. Se espera que los tres canten a cierre del espectáculo el tema En tus tierras bailaré (conocida como “Israel”).
Durante la entrevista, Sulca confirmó que su madre, Lidia Quispe, es su representante y que “La Tetita”, su hit más rankeando en YouTube, estuvo inspirado en ella. “Yo era una niña y la perseguía a mi mamá para que me la dé, es una historia de la vida real”, contó.
“No sólo canto de mi vida, también canto de la vida de las personas, para chicos y grandes, para los niños que quieren a su mamá, para los chicos que no tienen papá, porque fallecieron, porque sus padres se separaron o los abandonaron, o en “Cerveza, Cerveza”, la historia de alguien que trabaja en un lugar oscuro como una mina, que perdió a su amor y bebe para olvidar, que sufre, o ha sufrido, y se toma su cerveza. De verdad, quiero que tomen en serio mi música”, indicó.
El artículo también dice que su música "explotó en Youtube: su canal oficial tiene casi 9 millones de views, sin contar los remixes techno y los clips hechos a webcam de aburridos y drogados varios que la homenajean. Pero esto no se ubica en la misma liga que el gordito Numa Numa, el chico gay rubio que lloraba en defensa de Britney u otras usinas de tráfico online similares. Hay polémica: si entran a sus clips, los comentarios xenófobos y las demostraciones de hilacha abundan, y el programa español SLQH la trató pésimo hace unos meses. Wendy tuvo que salir a defenderse. Y probablemente, Wendy Sulca, hoy a sus 14, sea un poco más inteligente que todos los tontitos que se ríen de ella."
La artista adolescente anuncia que continuará con su ascendente carrera como cantante, que está tomando clases de canto y que ya mismo está grabando su segunda producción. Sin embargo, está abierta a otras posibilidades y asegura que le gustaría incursionar en la actuación. “Quiero ser actriz, que es algo que me gustaría muchísimo, no tengo ninguna oferta pero para eso hay tiempo. Me gustaría hacer una serie, por ejemplo”, asegura.
ADORA A LADY GAGA Con relación a sus gustos musicales, se declaró fanática de Panda de México, y también de Luis Fonsi y Reik. Pero por quien más emoción manifestó fue por la cantante pop Lady Gaga. “Me encanta su música, su ropa, sus bailes. No tanto su imagen, pero de repente me gusta también. Sí, podría hacer algo como ella”.
Y si sus pretensiones no quedaron claras, Sulca se encargó que despejar cualquier duda en torno a ellas y reveló su gran objetivo: “En Lima, la gente si no me ve con mis vestidos y mi peinado no me reconoce. Algunos sí, pero pasa poquito. No importa. Espero ser internacional”. Con YouTube ya ha dado un gran paso para lograrlo.
El Útero de Marita: - Eso sí: Fuerza Social habrá ganado sólo la Municipalidad de Lima, pero no es toda la izquierda. En Cajamarca, Patria Roja fue por su cuenta -separada de FS, bajo la fachada del MAS- y se la ha llevado de lejos, con 35.3%. Ojo: esto es en una región minera y aquí sí debería preocuparse PPK. - No sólo ellos, claro. Varios movimientos regionales, especialmente al sur, tienen una marcada tendencia roja. Ya los iremos conociendo con los días. - El gran perdedor, y no soy el único en decirlo: el Apra. El Sólido Norte ahora es un feudo de Acuña y no tienen ni un sólo alcalde provincial en todo el Perú. Incluso el eterno Pepe Murgia, presidente regional de La Libertad (más caudillo que compañero a estas alturas), parece que no consigue la reelección. - Por cierto: el proyecto de Acuña da miedo de lo metódico que es. Nunca pierde presencia en Lima y va quemando algunas figuras: en el 2006, postuló a Amprimo la presidencia por APP y ahora fue Iberico el quemado. - El otro gran perdedor, que nadie está mencionando: el fujimorismo. Keiko estuvo de gira en provincias haciendo campaña para sus ocho candidatos regionales pero sus bechos y abachos no tuvieron capacidad de endose.
Augusto Álvarez Rodrich para La República: En cualquier caso, la alta votación obtenida por Villarán no se puede interpretar como un triunfo de la izquierda, pues significa un voto poco ideologizado. Se podría especular, incluso, que, antes que un respaldo a ella misma, constituye una expresión más de la antigua búsqueda del elector de opciones nuevas frente al profundo desprestigio de la política peruana. Ello no implica, sin embargo, desconocer la alta capacidad de conexión con la gente que Villarán ha construido a pesar de la oposición artera y con frecuencia mentirosa de sectores conservadores que tienen una desconexión creciente con un país con el que están cada vez más distanciados. Aldo Mariategui en Correo: ...Aquí el gran culpable es Lay. Lourdes podría haber ganado con holgura y no se estaría viviendo esta situación si éste no hubiera sido tan increíblemente obtuso de negarse a retirarse para endosarle sus votos y así evitar el triunfo de Villarán, cuyas convicciones son tan ajenas al conservador evangelismo. Le ofrecieron 30 puestos en la lista congresal de Unidad Nacional, el primer puesto de ésta para él y a su aliado PPK como el candidato presidencial de dicha alianza si se retiraba. Se negó y entonces le propusieron que él encabece la lista presidencial. Además, le explicaron que esta vez no iba a meter gente al Congreso porque la valla electoral se elevaba al 5% y que no se preocupe por sus candidatos distritales, pues éstos no tenían chance (y más bien irían a integrar la lista congresal conjunta). Y Lay se negó, no sé si por necio, por joder o porque algún villaranista lo convenció. Como se preveía, quedó lejos en el tercer lugar y no ganó en ningún distrito. Mmm... Voy a llamar a mi amigo hematólogo...
Fritz Du Bois en Perú 21: En primer lugar, se ha ratificado que fue una decisión acertada el introducir la segunda vuelta para la elección regional. De no existir esa alternativa ya estarían elegidos una serie de potenciales presidentes regionales con tendencias bien radicales. Estos ahora se verán obligados a buscar apoyo o tratar de lograr consenso con otros candidatos, lo cual se debería reflejar en gobiernos un tanto más serios y, en todo caso, con más representatividad ante el electorado. En realidad la experiencia electoral del proceso de regionalización va en sentido contrario al que sus creadores debieron haber esperado...para la actual, de no haber mediado la segunda vuelta electoral, ya estarían enterrados por completo todos los partidos frente a una mezcla variopinto de ganadores que son más bien una consolidación del caudillismo...Por otro lado...que un partido que está en el gobierno no haya logrado ninguna región, ni siquiera un alcalde provincial, es un desastre electoral... esta elección tampoco avala la teoría del presidente Alan García, de que él puede influir en el resultado electoral. El hecho concreto es que todo candidato que él ha apoyado ha fracasado. Una lección para los que están confiados en que el contar con el apoyo gubernamental les facilitará ganar la elección presidencial
Fernando Tuesta Soldevilla La pobreza disminuye pero la fragmentación política va aumentando. Con los resultados –que tenemos hasta el momento- se refleja que los grandes partidos nacionales no tienen la fuerza de ganar a nivel subnacional...Esta situación demuestra una debilidad estructural y técnica a nivel de los llamados grandes partidos políticos. Analizando desde ya las elecciones presidenciales 2011, este escenario político traería como consecuencia una falta de representatividad y de mayoría en el Congreso. Diario Gestión: Se impone, en consecuencia, un gobierno metropolitano que se base en el diálogo, que supere el mutismo que ha caracterizado al saliente, y nos encamine hacia una gestión de transparencia. La tarea no es nada fácil, sobre todo si se tiene en cuenta que la futura alcaldesa tendrá que priorizar muchas de sus promesas electorales, debido a que la Municipalidad de Lima tendrá que enfrentar restricciones presupuestarias, porque 2 de cada 3 soles ya están comprometidos en obras de infraestructura vial, pago de deuda y gastos de administración, según advierte un informe de Proexpansión. Susana Villarán o Lourdes Flores tienen una tarea muy difícil, que debe empezar a ser enfrentada aceptándose con serenidad y madurez los resultados oficiales.
Prensa Internacional en El Comercio El diario “El País” de España, señala en un artículo que “la izquierda resucita en el Perú”, y destaca que si Villarán gana, será una “elección histórica” porque ningún candidato de esa inclinación ideológica ha ganado la alcaldía desde 1983. El portal de “BBC Mundo”...señala que esta ha sido “una de las más intensas y reñidas campañas de que se tenga memoria en Lima”.
Artículo escrito por Mirko Lauer para La República.
Lourdes Flores y sus activistas más prominentes se han quedado con la viada de las acusaciones y los destapes contra Susana Villarán, convencidos de que esa es su mejor carta. Sin embargo en el universo de los pulpos Paul peruanos parece que nada está cambiando, por lo menos nada suficiente para voltear esta elección.
Las acusaciones esgrimidas son complejas y los destapes simplemente falsos. Los especialistas hacen notar que más allá de su veracidad o claridad, el ruido político que vienen produciendo se presta más bien a que los electores se queden con su decisión anterior. Más todavía si el ruido se parece cada minuto más a una conspiración de medios.
Aun si ese despliegue mediático de última hora le sisa algunos votos a Villarán, no es ni remotamente automático que ellos se trasladen hacia Flores. Una cosa es desacreditar a Villarán, y otra muy distinta alzar con sus votos. El único efecto real termina siendo ensuciarles la pechera a los ganadores en su hora triunfal.
El tema de la acusación decisiva ha perseguido a Flores a lo largo de la campaña. Como Alex Kouri ya traía varios anticuchos clavados, la idea de rayar la cancha entre decencia e indecencia pareció una buena idea. Nunca sabremos si fue así, si en la polarización Kouri se hubiera recuperado o si Villarán hubiera sido mucho de todas maneras.
Cuando Kouri salió de escena y entró Villarán, Flores se encontró del lado equivocado de la cancha que ella misma había rayado. Con el affaire Cataño y los audios Flores el ventilador se dio vuelta. Pero en el fondo Flores no cayó por eso. En realidad se estancó, o aceleró algo una caída que venía de atrás. Algo que debió considerar en el debate. Con sus ataques en el debate Flores intentó recuperar el cetro de la decencia y liderar una cruzada contra la amenaza terrorista, la corrupción, la ineficiencia administrativa y las malas políticas educativas. De acuerdo a las técnicas modernas para echar bosta en política, todo eso fue demasiado poco, demasiado tarde.
Lo que Flores sí ha demostrado es que es una figura con demasiado ímpetu peleador como para ser dócilmente retirada de la política. No es difícil imaginarla en el próximo Congreso, como líder de su bancada y, si no logra dejar atrás los minutos pugnaces del debate, convertida en el tábano de la gestión municipal de FS.
Pero su derrota es producto de cosas más complejas que Villarán. Hay en el ambiente social un nuevo tsunami avanzando contra las cosas antiguas de la política. Viene empujando a Villarán en su cresta, luego de haber hundido a Flores. Quizás no había estrategia electoral que cambiara ese dato de fondo. Ya lo sabía cuando ofreció tirar la alcaldía por la borda.
