ESSALUD GASTA MILLONADAS EN AGUINALDOS PARA AMIGOS

Tras el escándalo por el cobro ilegal que realizó Fernando Barrios a EsSalud por una inexistente “indemnización”, ayer se supo que su sucesor en la presidencia de esta entidad, Félix Ortega, está desesperado por concretar una millonaria compra de Navidad que no es precisamente para curar las enfermedades de los asegurados.

El legislador Víctor Andrés García Belaunde denunció que ahora se “pretende utilizar cuatro millones de soles de los aportes para comprar canastas navideñas, pavos y panetones que no solo van a parar en las manos de los 45 mil trabajadores, sino también en las manos de los amigos fraternos, familiares y hasta compadres”.

Pero este no es el único gasto irregular. Según un reporte de los ingresos y egresos de este año, EsSalud gastó cinco veces más en el pago de personal que en la compra de medicinas para los asegurados. Es decir, que utiliza dos millones 483 mil soles para el pago de planillas y provoca el desabastecimiento de las farmacias y la molestia de los asegurados, pues solo invierte 539 mil soles en medicamentos.

“La única explicación para este gasto jamás visto en EsSalud es que está lleno de funcionarios que han entrado gracias a Fernando Barrios -40% más- y que, gracias al carnet aprista, han copado no solo el directorio, sino también las principales gerencias y subgerencias para montar un negocio extraordinario porque han comprado a dedo y sin licitación”, asegura el congresista.

Añadió que lo más grave en estas cifras es que gastan más en seguridad (158 mil 678 soles) que en material para laboratorios (121 mil 766 soles); gastan más en mantenimiento (100 mil 993 soles) que en rayos X (17 mil 678 soles). Por lo tanto, está comprobado que EsSalud financia a una burocracia incompetente y apristoide”, insistió.

ABULTADA DIETA APRISTA

Las dietas del directorio es otro escándalo mayúsculo. Anualmente se gasta 750 mil soles para pagar a los nueve miembros del directorio “aprista” que preside Félix Ortega y en el que se encuentra también el dirigente de la Central de Trabajadores del Perú (CTP), Elías Grijalva. “Este secretario general es aprista y tiene una tarjeta de crédito que le paga EsSalud y no representa a los sindicatos sino a la empresa privada. Eso es irregular”, asegura García Belaunde.

Finalmente, destacó que el Contralor recién se haya despertado e iniciado una investigación de oficio, pero cuestionó que la ministra aprista de Trabajo, Manuela García, no diga “esta boca es mía” hasta el momento. “Creo que solo está dedicada a la gastronomía y a ver lo que cocina el chef Gastón Acurio”, dijo.

Para recordar a Félix Ortega les dejo este reportaje:




Tomado de Diario16

Que se vayan!!!!

Con la renuncia del ministro del Interior, Fernando Barrios, no acaban los cuestionamientos ni las sospechas de actos irregulares. Congresistas de diferentes tiendas políticas manifiestan que, en virtud de la transparencia y la lucha contra la corrupción, también deben renunciar el presidente ejecutivo de EsSalud, Félix Ortega, así como la ex gerenta de administración Edelmira Barrantes, quien es la actual viceministra del Interior.

Barrantes trabajó de manera cercana con Fernando Barrios en EsSalud. Y lo siguió al Ministerio del Interior en puesto clave. Mientras el ex ministro cobró 198 mil soles de indemnización por dejar el cargo de presidente ejecutivo de la institución médica, ella recibió una liquidación de 144 mil soles. Los dos se comprometieron a devolver el dinero. Pero esa decisión no es suficiente.

“También debe renunciar el presidente de EsSalud y todo su directorio por la responsabilidad administrativa y funcional que han cometido, no solo en el caso del pago a Barrios, sino también por dejar al borde del colapso a esta institución al incluir a 350 policías para que reciban atención médica, y el incremento de personal en 40% durante toda su gestión. Esto amerita una investigación de la Contraloría y una reingeniería de EsSalud”, señaló el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde.

En ese sentido también se pronunció el nacionalista Daniel Abugattás. “¿Qué espera Ortega para renunciar? Ambos son unos sinvergüenzas porque se dan ‘cargos de confianza’, no hay despido arbitrario. Ahora Ortega debe dar cuenta de todas las obras de EsSalud que están en marcha pero, sobre todo, el pago a una empresa, BM3, Obras y Servicios, con la que Barrios comprometió la construcción de hospitales por 30 años y por un pago de 15 mil millones de soles”, afirmó.

Pedro Santos, miembro de la Comisión de Ética, indicó que “todos los funcionarios involucrados deben poner su cargo a disposición por ética, es decir, el gerente general, el administrador, el tesorero, el contador y todos los involucrados en malos manejos en EsSalud que siempre ocultó el Gobierno”. Sin embargo, los parlamentarios apristas trataron de minimizar el escándalo. “Hizo bien en renunciar. Es un hombre de buen corazón, tal vez pecó por desconocimiento", sostuvo Mauricio Mulder.

CRISIS DE SALUD

Si la exorbitante cifra indemnizatoria que cobró el ministro es un escándalo, su renuncia tampoco frena el colapso de EsSalud que fue denunciado por Diario 16. El presidente de la Federación Médica del Perú (FMP), Leoncio Díaz, criticó el convenio que recientemente firmaron el Ministerio del Interior y esa institución para beneficiar a 350 policías y sus familias con la cobertura médica.

“No pueden convertir a la salud en una mercancía. Tenemos nueve millones de peruanos excluidos de toda atención. Con este convenio quieren poner el parche a un problema mayor. Sabemos que la situación de los hospitales de la Policía es crítica, que les faltan equipos, o sea, sufren las mismas carencias que los demás establecimientos”, manifestó la autoridad médica.

Por su parte María Sumire, presidenta de la Comisión de Seguridad Social del Congreso, señaló que citará para el próximo lunes al presidente de EsSalud, Félix Ortega, para explicar el pago indebido al ex ministro Fernando Barrios, además de la situación de los servicios médicos, ya que se reciben numerosas quejas por la falta de atención y de medicinas. Detalló que el lunes pasado también lo citaron, pero el funcionario solo envió a su gerente general, quien “no pudo aclarar las preguntas porque carece de decisión política”.

Tomado de Diario16

A 10 años: Carta de renuncia de Alberto Fujimori enviada por Fax

Alberto Fujimori
Tokio, 19 de noviembre del 2000

Sr. Dr. Valentín Paniagua
Presidente del Congreso de la República
Presente

De mi mayor consideración:


En primer término, deseo expresar a usted mis felicitaciones por su reciente elección como presidente del Congreso de la República.

Soy el primero en reconocer que hay un nuevo escenario político en el país, una de cuyas expresiones recientes es una nueva correlación de fuerzas en el Parlamento. Consciente soy, asimismo, de posiciones e intereses en ese Poder del Estado, que podrían conducir a una confrontación de poderes, a pesar de mi iniciativa para acortar el mandato presidencial y convocar a elecciones en estricto cumplimiento de la promesa que hiciera en mi mensaje de setiembre, y de los acuerdos alcanzados por el Gobierno y la Oposición en la Mesa de Diálogo promovida por la OEA.

A lo largo de estos últimos diez años, y como consta al país entero, a pesar de errores, que reconozco, he actuado sin cálculo político, mucho menos preocupado por la popularidad, circunstancias que hubieran impedido la exitosa ejecución de un programa económico antiinflacionario, el proceso de pacificación interna y luego, alcanzar la paz definitiva con Ecuador y
Chile entre otros logros fundamentales de mi Gobierno. Jamás pensé, en todas estas oportunidades, sino en los sagrados y permanentes intereses de la República, actué a pesar de la resistencia ofrecida por el negativismo, la demagogia, el chauvinismo inconsciente e intereses personales o de grupo. Nada de ello me detuvo.


En esa línea principista se inscribió mi decisión de acortar mi mandato de Gobierno y convocar a elecciones generales para abril del 2001, objetivos ya cumplidos. Aún, sin embargo, no se ha recuperado la estabilidad política necesaria para llevar a buen término este período de transición que culminará con la elección de un nuevo Gobierno. Abrigo la esperanza de que bajo la honorable presidencia suya, esta estabilidad pueda alcanzarse en breve.


He vuelto, entonces, a interrogarme sobre la conveniencia para el país de mi presencia y participación en este proceso de transición. Y he llegado a la conclusión de que debo renunciar, formalmente, a la Presidencia de la República, situación que contempla nuestra Constitución, para, de este modo, abrir paso a una etapa de definitiva distensión política que permita una transición ordenada y, algo no menos importante, preservar la solidez de nuestra economía.


Formulo, pues, ante usted, señor presidente del Congreso, mi renuncia
formal a la Presidencia de la República, en concordancia con el artículo
113, inciso 3 de la Constitución Política del Perú.


Hago fervientes votos por el éxito de su gestión, porque eliminada la supuesta causa de desavenencias y desencuentros entre Gobierno y oposición, todos se avengan a buscar con serenidad y patriotismo la forma más adecuada de garantizar para el Perú, para su pueblo, un futuro de verdadera democracia, es decir un sistema político que se traduzca en bienestar y desarrollo para la mayoría de los peruanos.


Muy atentamente.

Ing. Alberto Fujimori.

5 para un sillón

Presentamos el artículo de Patricia del Rio para Perú21 llamado:

Ahí está el detalle:

Hay varios aspectos que harán de esta campaña presidencial un evento, por lo menos, interesante: en primer lugar, ya sea por la presión de la opinión pública o por lo apretada que resultará la competencia, las candidaturas se han decidido pronto, y si bien falta definirse las alianzas, a largos cinco meses de las elecciones ya sabemos quiénes competirán por el sillón presidencial. En segundo lugar, estamos frente a una contienda donde parece que no habrá espacio para los enanos, o pitufos: entre los punteros en las encuestas están Castañeda (el ex alcalde más exitoso de los últimos tiempos), la ex ministra Mercedes Aráoz (considerada una de las técnicas más competentes de este gobierno), el ex presidente Toledo (que hizo un gobierno aceptable y cosechó simpatías), la congresista Keiko Fujimori (la parlamentaria más votada en las últimas elecciones y que hereda los activos y pasivos de su padre) y el señor Ollanta Humala (que quedó segundo en las últimas elecciones con una votación nada despreciable).

Todo indica que se peleará cada voto en cada rincón del país, sobre todo si consideramos que, salvo Ollanta Humala que maneja un discurso más radical, los otros cuatros no ofrecen recetas muy variadas, ni modelos o visiones de país divergentes. Está claro que apostarán por la continuación del actual modelo económico, pero harán hincapié en la necesidad de mejorar la gestión del Estado y en la urgencia de acortar las brechas sociales. Algunos se colocarán más a la izquierda, todos tratarán de huir de la derecha, pero al final ocurrirá como en las elecciones municipales: sus planteamientos y objetivos resultarán similares.

¿Esto que quiere decir? Pues que los ciudadanos tendrán que observar a los candidatos con lupa. Cada detalle será relevante, cada aspecto que defina a uno u otro marcará la diferencia y se convertirá en un factor que podrá determinar el voto. Y esto implica no solo aspectos ideológicos sino de características personales, valores, visiones del mundo, etc. Los electores, entonces, podremos hilar fino y no conformarnos con el mal menor y eso nos coloca en una mejor situación que en elecciones pasadas.

Por eso debemos aprovechar la coyuntura y exigirles a todos los candidatos que quieren llegar a ser presidentes del Perú que esclarezcan cualquier aspecto que consideremos relevante para que los ciudadanos podamos decidir nuestro voto. Castañeda, por ejemplo, tendrá que esforzarse por hablar claro sobre el caso Comunicore o cualquier otro cuestionamiento a su gestión como alcalde. Meche Aráoz tendrá que explicar por qué redactó los famosos Decretos Legislativos que desencadenaron los hechos de Bagua, sin haber tomado en cuenta la opinión de las comunidades amazónicas involucradas. Toledo tendrá que convencernos de que esta vez la frivolidad, sus sobrinísimos y, sobre todo, su mujer no serán los rasgos distintivos de su gestión. Keiko tendrá que probar que es capaz de llevar adelante un gobierno democrático y sin corrupción y a Humala le toca convencernos de que no será un apéndice de Hugo Chávez. A ver si lo logran

TOLEDO: MÁS FÁCIL ES QUE GANE A QUE DURE

Escrito por Juan Carlos Taffur para Diario16

Alejandro Toledo ha lanzado oficialmente su candidatura. De hecho, las encuestas lo colocan en situación expectante y, personalmente, creemos que si lleva a cabo una campaña inteligente donde, especialmente en ella, no repita los errores formales que cometió cuando fue gobierno, podría llegar a la segunda vuelta y, dependiendo del contrincante, romper el tabú de que nunca en nuestra historia un Presidente ha sido reelegido con un periodo intermedio.

Es más, creemos que de definir una agenda de problemas prioritarios se tratase, el comando de campaña del líder de Perú Posible debería tener en claro que más fácil va a ser que gane a que dure en el gobierno. Así de duro y claro.

Sea quien sea quien gobierne del 2011 en adelante va a enfrentar serios escollos. Primero, que no solo no va a tener mayoría parlamentaria, sino que lo más probable es que las bancadas de oposición sean extremadamente beligerantes. Segundo, que casi ningún gobierno regional será amigo. A pesar de que los movimientos radicales han fracasado en la justa regional, igual mantienen un espíritu disidente que, al primer problema que se presente, saldrá a la superficie. El escenario de un país ingobernable es alto.

En el caso de Toledo hay un hecho que agrava el panorama. Sus relaciones políticas con el fujimorismo, con el humalismo y con el aprismo son cualquier cosa menos cordiales. Va a tener que limar asperezas en aras de la gobernabilidad.

Sin duda, las puyas y agresiones durante una campaña no tendrían por qué afectar las relaciones posteriores. Como en el fútbol, después de los 90 minutos las broncas suelen quedar a un lado. Pero en este caso, es evidente que las rencillas trascienden la sola competencia electoral. Con madurez e inteligencia está obligado a disiparlas.

Toledo está jugando acertadamente a ubicarse en la centro izquierda del proscenio electoral. Por allí entendemos que se podrá acceder con más facilidad al poder. La población quiere algo distinto al actual gobierno, que abiertamente ha ocupado el espacio de la derecha dura.

La lista de estropicios cometidos por Toledo en su mandato anterior es tan larga que esta columna quedaría chica para enumerarla. La lista de méritos es también grande, por cierto, y eso es justo reconocerlo. En todo caso, se avecina en su contra una campaña de demolición que ya hizo su precalentamiento en las elecciones municipales contra Susana Villarán. Eso lo favorecerá, sin duda, pero no por ello puede dejar de estar en su agenda personal la superación cualitativa, en la forma y en el fondo, de lo que fue su paso por la política peruana. No puede ser más de lo mismo. Ese es su desafío mayor

Superintendente Nacional de la Administración Tributaria: Mi Porsche “no es un lujo”

“…Soy una mujer austera, un carro de lujo nunca me ha impresionado” dijo la superintendenta de la SUNAT Nahil Hirsh a Paola Ugaz, de IDL-Reporteros, en una entrevista sostenida en la SUNAT, el miércoles 3 al mediodía.
La razón por la que, pese a su impermeabilidad al lujo, Hirsh terminó autoadjudicándose un Porsche Cayenne Turbo y no, digamos, un Yaris, fue, según dijo, por necesidad.

“El tema no es el lujo, es la necesidad que tú tienes y ante esa necesidad tenias un vehículo disponible”, dijo Hirsh. Por una feliz coincidencia, ese vehículo disponible es el que el presidente de la República había identificado poco antes como epítome del consumo suntuario que concita la sospecha.

Pero Hirsh piensa diferente. El Porsche Cayenne, dijo, “en el fondo no es un lujo en mi vida, este carro no es un lujo”.

Además, añadió Hirsh, “tampoco es que tengo el auto del último año. Ha estado parado dos años y en dos años estará depreciado por un tema medio ambiente. ¿Por qué a los 5años se cambian los autos?, porque es conveniente que se cambie los vehículos según las normas técnicas, es por un tema del medio ambiente”.

Sin embargo, ante el obvio hecho que la ecología no explica tanto y que aunque tenga dos años es difícil considerar al Porsche Cayenne Turbo que la moviliza como, digamos, uno de los autos usados que vende el señor Cataño, la superintendenta centró su argumentación en dos conceptos: necesidad y oportunidad.
Hirsh sostuvo que “o era adjudicar o era comprar el vehículo. Entonces, digamos si tú lo ves versus el comprar y el costo marginal de arreglar y de gestionar la adjudicación de este vehículo (el gasto) es mínimo. No hay ninguna comparación, este vehículo no le ha costado nada a la SUNAT…”.

Bueno, uno diría que algo le ha costado en términos de prestigio e imagen. Pero ese aspecto era un punto ciego en el dircurso de Hirsh.


Según Hirsh, el dilema era: “¿adjudicarnos un vehículo de acuerdo a ley o (adquirir) un vehículo nuevo?”. Sostuvo que, quizá por un feliz juego de las circunstancias, en ese momento no había otro auto en los almacenes de la SUNAT. “…en ese momento había ese vehículo” dijo Hirsh, “no es un proceso irregular, no es ningún lujo, el tener ese vehículo parado …, te cuesta por almacenaje 100 dólares diarios”.

Su colaborador y Superintendente Adjunto de Tributos Internos, Ricardo Toma, fue más allá y sostuvo que esa adjudicación fue casi un acto de rescate vehicular. “…el vehículo (la camioneta Porsche Cayenne) estaba a la intemperie desde el 2008 y se estaba malogrando… con las llantas bajas, el costo de almacenarlo cuesta 100 dólares, frente a la necesidad, esa era una opción”, dijo Toma.

En palabras de Hirsh, la necesidad suena casi como si hubiera sido una emergencia “… el tema es que la Superintendente de la SUNAT no se puede movilizar. Yo me voy a un montón de sitios y este carro [el anterior] se me quedaba mañana tarde y noche…y quedarme en medio del Callao”.

Sin duda, una Porsche Cayenne Turbo permite salir con rapidez del Callao.

Opiniones automotrices de la ministra de Justicia

El gobierno parece haber tenido una perspectiva algo diferente a la de la superintendenta de la SUNAT. Diversas fuentes informaron que la ministra de Justicia había recibido el encargo –se supone que de su jefe directo– de solucionar el asunto tratando de minimizar el escándalo.

Las fuentes indicaron que la ministra Rosario Fernández había sugerido anular la adjudicación a Hirsh de la Porsche Cayenne y transferir en préstamo el lujoso vehículo al ministerio de Relaciones Exteriores.

Se logró establecer una corta comunicación con la ministra Fernández, quien confirmó haber dado el consejo. “Sí, conocí la noticia que sacaron ustedes, entonces decidí hacerle llegar mis consejos, que son leales y oportunos, [sic] a la señora Nahil Hirsh que es una funcionaria correcta, honesta y esforzada. Si porA o B razones el uso de esa camioneta no se aprecia en esos términos, entonces que se corrija”.

Como, al lado de esa declaración de Fernández, un capítulo del Hegel tardío parece nítido y claro. Se pidió algunas aclaraciones a la ministra, pero todo indica que ella pensó que ya había hablado demasiado, porque cortó la comunicación. Y no fue posible restablecerla.

tomado de : IDL-Reporteros

Toledo y Susana se juntarían para las presidenciales

Perú Posible y Fuerza Social inician los primeros contactos. Hay “conversaciones informales y no descarto nada”, dijo Carlos Bruce.

Los partidos Perú Posible (PP), del ex presidente Alejandro Toledo, y Fuerza Social (FS), de la virtual alcaldesa de Lima, Susana Villarán, establecerán pronto sus primeros ‘contactos’ para evaluar una alianza electoral con miras a las elecciones generales de 2011.

“Creo que Susana Villarán es una demócrata y eso para nosotros es fundamental. Estuvo con nosotros en la marcha de los Cuatro Suyos. Ella ha demostrado su vocación democrática”, comentó.

“Perú Posible es un partido de centro izquierda, moderno, y no vamos a caer en las nociones arcaicas de comunismo, capitalismo. Ahí donde encontremos puntos de coincidencia vamos a seguir conversando y vemos qué hacemos”, agregó.

En otro momento, Toledo Manrique dijo que Perú Posible es un “partido convocante”. “Convocamos y aquellos que están en la línea de la democracia”, comentó tras evitar comentar sobre la candidatura de Mercedes Aráoz por el Partido Aprista.

Alianza
Los encargados de sostener las conversaciones son Carlos Bruce, jefe de campaña de PP; Javier Reátegui, secretario general peruposibilista, y Luis Thais, jefe del Plan de Gobierno. Por FS están el coordinador nacional, Gustavo Guerra García, Miguel Prialé y Gustavo Ortiz de Zevallos.

Se dice que el punto de partida entre ambas organizaciones fue la reunión que Toledo y Villarán sostuvieron el pasado 28 de octubre en la casa de la lideresa de FS, adonde acudió el primero para saludarla por su triunfo municipal. Once días atrás, Vladimir Huaroc, fundador y presidente de FS, expresó su confianza en lograr un frente de “centro izquierda” con el toledismo.

Bruce admitió que ya hay “conversaciones informales y no descarto nada”. Observó que una alianza con FS traería sus beneficios y sus problemas, aunque resaltó que Guerra García, ex viceministro de Transporte en la gestión toledista, Prialé, ex jefe del SNIP, y Ortiz de Zevallos, ex director del proyecto Martinetti, representan “las mejores y extraordinarias referencias en PP”.

No se podrá contratar a privados para auditar labor de Luis Castañeda

El contralor Fuad Khoury dijo que futura alcaldesa de Lima, Susana Villarán,, deberá confiar en el organismo estatal

La propuesta de contratar a una entidad privada para que audite los ocho años de gestión del saliente alcalde de Lima, Luis Castañeda, presentada durante la campaña por su virtual reemplazante, Susana Villarán, no se ajusta a ley. Así lo señaló el contralor Fuad Khoury, quien precisó que toda labor de fiscalización en temas administrativos, operativos y financieros en las instituciones públicas corresponde a la Contraloría General de la República.

“Creo que el anuncio se debió al fervor de la campaña. De acuerdo con las normas vigentes, la contraloría es la única entidad encargada de realizar las auditorías en el sector público. Se puede contratar a terceros través de la contraloría, para especialidades como la financiera, pero somos nosotros quienes hacemos el proceso de selección y evaluamos los mecanismos”, explicó Khoury en una entrevista a CPN Radio.

Como se recuerda, Susana Villarán dijo evaluar la contratación de una auditoría privada para conocer el estado de la municipalidad. Este servicio costaría alrededor de US$1’000.000.

“Si se contrata una auditora sin autorización [de la contraloría] sería una utilización de los recursos de forma indebida”, agregó Khoury, quien comentó que la contraloría ha hecho esfuerzos en los últimos 18 meses por mejorar hasta en 20% la rapidez con que realizan sus labores de fiscalización.

LIMITACIONES
La contraloría no puede auditar los fondos de entidades públicas que organismos internacionales administran por convenio. Son más de mil millones de soles los que manejó la comuna limeña según esta modalidad. El dinero se destinó, en ocho años, a 134 obras

SOLICITARÁ REUNIÓN
Al respecto, la virtual alcaldesa de Lima, Susana Villarán, señaló que espera reunirse con el contralor Khoury, a fin de llegar a un entendimiento sobre la auditoría.

“Según las normas internacionales, los exámenes especiales sobre puntos críticos de una gestión son perfectamente factibles. El mandato que hemos recibido del pueblo es hacerla (la auditoría)”, refirió.

QUÉ DICE LA LEY
Únicos facultados
La Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República (2002) dice que este organismo es el único que puede fiscalizar la gestión pública.